一家新風系統的體驗店，在這個大約60平方米的房間里，廠家按照嚴格的標準裝好了一臺新風系統，記者將用空氣凈化器和這套新風系統進行比較。為了能夠了解到更多消費者的看法，我們這次找來了8名體驗者，一起參與試驗。

　　首先我們測量了此時室外的空氣質量，儀器顯示當前室外PM2.5濃度為101μg/m?，我們又對室內PM2.5進行了測試，濃度為72μg/m?。

　　我們再來測試一下當前室內二氧化碳的濃度，由于在這個60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據國家相關標準，這個數值已經很高了，處于污染狀態。

　　如果二氧化碳濃度繼續升高，到3000至4000ppm時，會出現人胸悶、頭疼等癥狀。

　　我們開啟空氣凈化器，測試時間為1小時，每隔15分鐘記錄一次，觀察室內PM2.5和二氧化碳濃度變化。

　　一個小時后，我們關閉了空氣凈化器，結束了第一輪測試。打開房門，讓室內空氣還原到初始狀態，然后開啟新風系統進行第二輪測試。

　　現在，我們得到了這些數據：

　　通過數據對比我們發現，在同樣運行1個小時后，空氣凈化器能將室內的PM2.5濃度，從72μg/m?降到了14μg/m?，空氣質量為優，凈化效果非常明顯。

　　而新風系統在開啟了1個小時后，屋內PM2.5濃度數值從72μg/m?只下降到了41μg/m?，空氣質量僅為良。這顯示，新風系統在單位時間的空氣凈化能力，遠遠落后于空氣凈化器。

　　同樣我們發現，新風系統開啟一個小時后，室內空氣的氧氣含量與空氣凈化器開啟的一個小時候的氧氣含量基本相同。

　　但是，測試表明，新風系統在換氣方面有著空氣凈化器沒有的特長。在二氧化碳濃度這個指標上，我們發現，空氣凈化器在開啟1個小時后，由于房間里有11個人在活動，室內二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。

1/5